李立新很忙，每年的兩會，他都有很多想法，比如關于農民工和住房、藥品“降價死”、舊藥“換馬甲”現象、企業的轉型升級等，而讓他登上體育版面的則是他的那個給“中國足球立法”的提案。
43歲的李立新是全國政協委員，浙江利時集團董事長兼CEO，復旦大學EMBA，亞洲“日用塑料大王”。從一家家庭小作坊起家，他一手創辦的利時集團，現為中國制造業500強、中國民企500強，產業版圖涵蓋家用品、商業連鎖、投資等領域。
在接受當地媒體采訪的時候，李立新承認，自己很喜歡體育，也喜歡足球，但不是一個很純粹的球迷。至于自己的這個1174字的提案，是自己在春節前為兩會征集的“民間提案”―――反映了民間的呼聲。據他介紹，自己走訪了寧波大量的單位和社會團體，開了多次座談會。
提案中，李立新開篇就表示，中國足球是國人心中長久的痛，與綜合國力相比很不相稱。至于原因，他認為有兩個，一個是體制，一個是基礎。在歐美一些足球運動發達的國家，足球協會完全是民間組織，協會的組成、章程的制定、領導層的選舉組成……都應該由參與的俱樂部平等協商組建(除了以國家名義組隊外)，與國家體育部門毫無關系。然而，我國國家體育總局對足協身份的認定一直含糊不清，硬將總局下屬的“足球管理中心”改扮成“足球協會”，強加在俱樂部之上，而且是以主宰者的身份高居于所有足球組織與足球人之上。試想，長期以來，扮演“雙重身份”的中國足協一方面是權力機構，另一方面又是具體的市場行為主體，權力與金錢的關系如此直接而密切，公平公正如何保障？腐敗如何避免？如何建立官員們的監督機制？他認為，這已嚴重阻礙中國足球的發展，尤其是男足職業化進程受到了嚴重影響。此外，中國足球基礎過于薄弱，“中國13億人中，只有1000萬踢球者，職業球員不過一兩萬人而已，加之中國足球急功近利，青少年足球基礎越來越差，整體看，中國足球在青少年的普及程度非常低，很多學校都沒有足球場地�！痹谒磥�，中國只是一個“足球觀眾大國”。
李立新認為，假球事件，讓我們更清楚地看到，中國體育的問題根本還在體制，不能市場化，就沒法監督。如果體制不改，好人進去也會變壞。其實不止足球，在體育界的多個領域都存在問題，再不整治，恐怕都要步國足后塵了。他還建議，給中國足球立法，從體制上入手，作為主管機構，足協實行政企分開，既然是職業化足球就應該完全按照市場去走；明確規定職業運動員的社會福利、保險以及最低工資標準等；建立中國足球的一個監管機構，比如設立中國足球監督委員會，監督比如外資引入等問題。
李立新的提案是在3月3日提交的，隨后在經濟組的討論會上得到了很多認可。對此，他說，“要知道，在經濟組討論會場，一份關于足球立法的提案得到這么多人的認同，說明中國足球確實到了要有所改革、有所突破的境地了�！保v訊體育） |
